The changing nature of periglacial geomorphology
La nature mouvante de la géomorphologie périglaciaire
Ce document sera publié en texte intégral et en libre accès en octobre 2008.
Résumé
La géomorphologie périglaciaire doit faire face à la perspective prochaine d’être incorporée ou supplantée par la géocryologie qui connaît un retour en grâce depuis quelques décennies, par l’évolution même de la géomorphologie ou par la sophistication des études sur le Quaternaire. L’identification d’un paysage « périglaciaire » typique est délicate. Le noyau de la géomorphologie périglaciaire se concentre sur l’étude des processus liés au gel, sur la glace du sol et les modelés associés. Une telle approche place le pergélisol en position centrale, mais non définie, au sein de la géomorphologie périglaciaire. Au contraire, la géomorphologie des régions froides, concept spatial, englobe à la fois les processus glaciaires, périglaciaires et azonaux qui produisent des modelés caractéristiques dans les régions froides non englacées de la planète. Puisque la finalité de la géomorphologie périglaciaire est de créer des modèles d’évolution des reliefs des zones froides, la croissance continue de la discipline est inféodée au maintien d’un pont entre la géomorphologie, la géocryologie et les sciences du Quaternaire. La géomorphologie périglaciaire doit constamment évoluer en réponse à l’élargissement permanent du champ scientifique dont elle fait partie.
Abstract
Periglacial geomorphology faces the prospect of being consumed or by-passed by the growth of geocryology, the changing nature of geomorphology, and the sophistication of Quaternary studies. Identification of typical ‘periglacial’ landscapes is tenuous. The core of periglacial geomorphology concerns the study of freezing processes, associated ground ice, and related landforms. Such an approach places permafrost in a central, but not defining position, within periglacial geomorphology. Likewise, cold-region geomorphology, an areal or regional concept, embraces a mix of glacial, periglacial, and azonal processes that assume distinct characteristics in the cold non-glacial regions of the world. Because the ultimate aim of periglacial geomorphology is to create models of cold-climate landscape evolution, continued growth of the discipline depends upon it maintaining a bridging position between geomorphology, geocryology, and Quaternary science. Periglacial geomorphology must always change in response to the larger scientific context of which it is part.
Index
Notes de la rédaction
Acknowledgements
This paper reflects the merging of ideas following two separate paper presentations made at the Shifting Lands Periglacial conference held at Clermont-Ferrand, France, January 18-20, 2005. We thank Samuel Etienne and the ESF Sediflux project for permitting our participation. We thank Robert G. Darmody (Department of Environmental and Natural Sciences, University of Illinois at Urbana-Champaign) for drawing Figure 1 and Matti Seppälä (University of Helsinki) and an anonymous referee for comments on the manuscript.
Pour citer cet article
Référence électronique
Hugh French et Colin E. Thorn, « The changing nature of periglacial geomorphology », Géomorphologie : relief, processus, environnement, numéro 3/2006, [En ligne], mis en ligne le 1 octobre 2008. URL : http://geomorphologie.revues.org/document119.html. Consulté le 25 juillet 2008.
Auteurs
Hugh French
Departments of Geography and Earth Sciences, University of Ottawa, Ottawa, Ontario K1N 6N5, Canada
hmfrench(at)shaw[point]ca
Colin E. Thorn
Department of Geography, University of Illinois, Urbana, Illinois 61801, USA
cthorn(at)uiuc[point]edu